16.6 C
Buenos Aires

Patagonia: Cooperativas eléctricas denuncian negocio millonario en el pago de deuda a Cammesa

MÁS NOTICIAS

Desde el 2016, la deuda de las Cooperativas Eléctricas aumentó un 1300 por ciento, acumulando un total de $3500 millones. Un estudio jurídico contratado por Cammesa, y de vinculación con funcionarios del gobierno nacional, podría llevarse hasta $600 millones en concepto de honorarios.

Según publicó Diario Jornada, un poderoso estudio jurídico con sede en Puerto Madero, y con fuertes vinculaciones con el actual Gobierno nacional, podría llevarse entre 350 millones y 600 millones de pesos de honorarios por la deuda que mantienen las cooperativas de servicios públicos de Chubut con la mayorista eléctrica Cammesa (que ronda los 3.500 millones de pesos) y que podría ser saldada por el Gobierno provincial.

La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) es la empresa que maneja la venta de energía a las distribuidoras. El 80 por ciento de sus acciones está en manos de agentes privados del mercado de electricidad, mientras que el 20 por ciento restante pertenece a la Secretaría de Energía, que tiene una fuerte incidencia en el manejo político de la empresa.

Según investigó el medio, la empresa mayorista contrató al estudio Brons & Salas, un bufete de abogados con más de 50 años en el rubro y con fuertes vinculaciones con funcionarios del Gobierno nacional, también reconocido por su especialización en Derecho Administrativo en actividades reguladas como la energía eléctrica, las telecomunicaciones, el transporte aéreo y el gas, entre otras.

La factura de Cammesa a la cooperativa de Trelew en 2016 (izquierda) y en 2019 (derecha)

Brons & Salas podría hacerse de esa multimillonaria suma porque se quedaría con al menos el 10% de la deuda que pagaría el Estado chubutense (según regula la Ley de Honorarios) y podría llegar al 18% si es que se realiza un acuerdo extrajudicial.

La semana pasada, Cammesa envío cartas documento a las cooperativas de Trelew y Rawson para que salden en cinco días una deuda conjunta de 1.735 millones (algo imposible de cumplir), a lo que sumó el embargo dispuesto contra la Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia por más de $ 600 millones. A raíz de la situación, el Gobierno provincial se vio obligado a realizar ayer una reunión con intendentes y directivos de las prestadoras para apurar el convenio para pagar toda la deuda.

Por otra parte, no son pocos los que sostienen que a este volumen de deuda se llegó por los tarifazos que el Gobierno nacional le autorizó a Cammesa, sumado al congelamiento tarifario de muchos años. Entre comienzos de 2016 y marzo de este año, las tarifas que Cammesa les cobra a las cooperativas aumentaron un 1.300% contra sólo un 300% de aumento de ingresos por tarifas que obtuvieron las prestadoras.

El “caso Mendoza”

Una situación similar se vivió en Mendoza. La empresa Edemsa, la mayor distribuidora privada de energía de esa provincia, fue presionada por Cammesa con tarifazos, por lo que presentó un amparo en la Justicia Federal de Mendoza para suspender el pago de la millonaria deuda. Un juez le hizo lugar al amparo y abrió una puerta para que otros deudores de Cammesa hagan lo mismo.

El amparo le permite a la distribuidora no pagar la deuda que tiene con Cammesa para que pueda asegurar la normal prestación del servicio y la continuidad de los subsidios sociales para los usuarios de la provincia, mientras se resuelve una compensación de deuda por los ingresos no percibidos por las distribuidoras mientras estuvo en vigencia el congelamiento tarifario.

Si bien esta compensación fue comprometida por el Gobierno nacional en la Ley de Presupuesto del año pasado, la misma no se hizo efectiva, razón por la cual la Justicia Federal entendió que era adecuado suspender transitoriamente los pagos a Cammesa “para recomponer el capital de trabajo y evitar nuevos incrementos a los usuarios mendocinos”.

Del bufete al Gabinete

El estudio jurídico tiene fuertes vinculaciones con funcionarios del gobierno nacional. El año pasado, Ignacio Werner, ex Brons & Salas, fue designado en la Secretaría de Comercio Interior, un organismo clave en esta nueva etapa de “precios esenciales”.

El ministro de Producción Dante Sica junto al secretario de Comercio Interior Ignacio Werner

Werner realizó sus estudios en Derecho en la Universidad de Buenos Aires y en la función pública se desempeñó como asesor del Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires en la gestión de Francisco Cabrera.

A partir de 2015, continuó su trabajo en el Ministerio de Producción de la Nación y desde junio de 2017 era subsecretario de Comercio Interior. Finalmente, el 5 de septiembre del 2018 fue designado para reemplazar a Miguel Braun.

Werner desarrolló la mayor parte de su carrera profesional en el estudio Brons & Salas, por lo que las cooperativas denuncian “tráfico de influencias” en un negocio millonario que surge del litigio entre Cammesa y las distribuidoras.

 

Fuente: Diario Jornada