Cameron dijo hace unos días que “mientras las Islas Malvinas quieren ser territorio soberano británico, deben seguir siendo territorio soberano británico. Punto final de la historia”.
Es por ello que FeMPINRA decidió aclarar en un comunicado que la historia “es el devenir de los hombres, de la identidad, de los acontecimientos y de las utopías. El punto final es cosa de la escritura. Dicho esto como un homenaje permanente a los combatientes y caídos en la Guerra de Malvinas y en las luchas por la soberanía nacional”.
Además detalló que “la crisis en Europa, – de la que es parte el Reino Unido – más allá de las rupturas circunstanciales, trae aparejado el renacer de las políticas de ajuste y desamparo de los pueblos. Y con ello, el salvataje de los bancos, asunto por nosotros conocido y padecido a comienzos del milenio”.
FeMPINRA analiza distingue a los dos países y concluye con que “la diferencia sustancial es que nuestro gobierno apuesta al tiempo, al derecho internacional y a la negociación. El límite está dado en todo caso, en que toda negociación requiere de por lo menos dos interlocutores, si no es la imposición de políticas de hechos consumados”.
“En la actualidad existen 16 dominios coloniales, de los cuales 10 están bajo la administración del Reino Unido; nuestras Islas Malvinas entre ellos. De esta manera, el proceso de descolonización no es completo y por eso, la Asamblea General de la ONU declaró como el Tercer Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo. (2011-2020)” detalla el comunicado.
FeMPINRA apuesta a que la creación de UNASUR y la CELAC puedan resolver la completa independencia económica de los países latinoamericanos. Y en contraposición concluye el comunicado subrayando que los “intereses geopolíticos, petroleros y pesqueros, el armamentismo y el control de las rutas del Atlántico Sur, el relato neocolonial posterior a la guerra no son suficientes para acallar nuestro histórico reclamo: Las Malvinas son argentinas, el coloniaje no da derechos”.
