”La contundencia de la afirmación pertenece a un bioquímico que le explicó al juez Claudio Bonadio cómo funciona el sistema de medición de alcohol usado en la clínica Fitz Roy donde, cuando estaba internado aquel 22 de febrero, le hicieron el primer estudio a Córdoba”, publicó hoy el diario Clarin
En este sentido el matutino detalla que se presentó anteayer ante Bonadio el bioquímico Carlos Gandini, que trabaja en el “Laboratorio biomédico Dr. Rapela” que hace los estudios en la clínica Fitz Roy. Y aclaró lo que TBA ponía en duda. Explicó que el laboratorio no informa ningún resultado por debajo del límite de detección que es 0,13 g/l. Y que cuando el paciente no tiene alcohol en sangre se informa ese número.
Gandini explicó cómo se hizo la medición y dio el resultado exacto de Córdoba. El estudio realizado al maquinista reveló que tenía “0,0656 g/l de alcohol en sangre”. Para reforzar su declaración, el bioquímico aportó al juzgado la página impresa que comprueba que la medición dio muy por debajo del límite que detecta ese sistema de “screening” utilizado en la clínica. Y agregó que si el médico que atendió a Córdoba hubiera detectado algo “dudoso” en el estudio habría ordenado un análisis más complejo llamado “cromatografía gaseosa”, hecho que no ocurrió.
